栏目导航
报码
“杀妻骗保案”嫌犯被以蓄意谋杀起诉 天津警方
时间:2019-01-25

  针对保单总赔付额这一疑难,李滨对新京报记者称,经过收集发明,张凡为张英订立的其余保险合同,是通过互联网渠道进行的投保,“这种情形下,保险公司给的是电子保单,所以说,我们当初急需拿到这些资料”。

  追访1

  李滨对新京报记者表示,他与泰国方面的律师方文川及其助理章红媛,已经进行了沟通,“懂得了泰方的法律,而后也介绍了中方式律,特别是保险法及保险实务”,双方律师正努力形成证明“张凡存在蓄意谋杀”证据链,以实现受害者家属“判张凡死刑”的目的。

  据此前报道,受害人生前被投保十余份保单,保险金额达三千多万。截至2018年12月19日,四家保险公司开具说明,证明张凡投保行动。家属称,在向其他保险公司求证时碰壁。

  取证受阻 受害方向银保监会求助

  据新京报此前报道,2018年10月,逝世者张英同丈夫携女儿一起去普吉岛旅行,随后被发现去世亡。被害者的家人认为,是女儿的丈夫张凡,为了巨额保单杀人。

  投保情况对嫌犯定罪量刑极为重要

  1月22日,受害者家属曾与中方代理律师李滨一起前往银保监会,就涉案保险公司拒绝供应保险合等共事宜,向银保监会申请对其启动行政处罚程序。李滨称,“暂未收到任何回复。”

  泰国检方以蓄意谋杀起诉犯罪嫌疑人

  但截至发稿,尚未确认到更多的保单信息。

  天津男子张凡(化名)被指在泰国普吉岛“杀妻骗保”一案,昨日有了新进展。

  截至2018年12月19日,已有四家保险公司开具说明,证明张凡在国内确有投保举动,总保额达1716万元。但这一数字,与此前受害者家属方面所称的“3000多万总赔付额”保单,存在出入。

  新京报记者理解到,受害者家属及犯罪嫌疑人张凡,均聘请了泰国当地律师,双方律师将在庭审上进行质证、辩论。

  追访2

  新京报记者从受害者方获悉,1月23日,受害者的叔叔和中方代理律师李滨一起赴泰,与泰国警方跟律师就案情进行了沟通。

  依据泰国法律,蓄意谋杀罪可判死刑;天津警方抵泰补充证据;受害方向保险公司求证被拒

  新京报记者致电一家张凡曾购买过保险的公司,该公司一名女工作人员证实,张凡曾在该公司投保,“但咱们在出事前,就给他退了”。问及是否有退保凭证及退保起因,该工作职员表示,“不方便对外展示”,“咱们为他办理退保后,就邮寄给张凡了”。

  事发后,张凡被泰国普吉岛卡马拉警局操纵,在笔供环节,向警方承认了自己在酒店泳池内,将妻子杀害。不过至于保险问题,张凡则称“不知道”。

  “杀妻骗保案”嫌犯被以蓄意谋杀起诉

  昨天,泰国检方正式向当地法院提交了诉讼书。根据泰国法律,1月25日,是检察院向法院提起诉讼的最后期限。

  根据中国刑法第十条,中国公民在国外犯法,可在海内继续起诉。受害者父亲张仁俭告知新京报记者,本人做好了最坏的打算,“如果泰国方面依据现有证据,对张凡的裁决处分轻的话,等其刑满释放后,回国将连续通过法律途径,查究其刑事义务”。

  章红媛向新京报记者强调,有关犯罪嫌疑人为张英投保保险合同总数量、保险金额总额、保险险种是否含有死亡保险任务,张英是否同意犯罪嫌疑人的投保,以及张英是否认可保险金额等事实对案件的定性,对犯罪嫌疑人的定罪跟量刑极为重要。

  嫌犯否认假造妻子签名购保险 但否认骗保

  据新京报此前报道,2018年12月19日,张凡一方向新京报记者否认,失事先,自己曾捏造妻子签名,买下阳光、清华同方两份终生保险。但他表现,妻子对此事知情,“买保险是为了孩子,算是一份投资理财”,否定了“杀妻为骗保”的指控。

  对此,张英的父亲张仁俭向新京报记者阐明称,他们和律师根据张凡手写的十余份投保单,向其余多家保险公司求证,但受到了谢绝,取证一度碰壁。

  1月10日,张英的父母在新浪微博实名发布了“辅助请求信”,向中国保险业提出“给予及时协助”的恳求。

  章红媛告诉新京报记者,天津警方目前已达到泰国普吉岛,他们带来新证据、材料,将在法院休庭时,由泰国的律师提交至法院,“作为补充证据提交,一样有分量,有效率”。天津警方随后向记者证明了该说法。

  受害者泰方署理律师方文川的助理章红媛告诉新京报记者,根据证人笔供记录和相关证据,检方最终以泰国刑法第289条第四、第五款蓄意谋杀、残暴伤害别人致死罪,正式控诉该案犯罪嫌疑人张凡。

  “张凡给妻子张英买了人身保险,涉嫌伪造张英的签名,只有张英逝世,他就是这些保险的全额受益人,上述这些证据可能证明,张凡是蓄意谋杀妻子来骗取保险金。”章红媛说。

  张英父母在国内委托的保险专业律师李滨告诉新京报记者,他主要负责张凡此前投保的合同订破原形考核,及合同效力等事宜。此外,他还在国内,就犯罪嫌疑人在泰国定罪的问题,进行国内证据的固定。

  张英的父母在“请求信”中称,国内多家涉案保险公司拒绝供给合同、签订过程和效力,“即使是上述已经判断涉及的保险公司,目前亦未向家属全面介绍保险合同的订立进程,特公开恳请中国保险业给予及时帮助”,渴望中国银保监会、中国保险行业协会、各涉案保险公司可能为受害者家属查清涉案事实,了解本相提供方便和便利。

  章红媛解释称,根据泰国刑法,蓄意谋杀罪名成立可判死刑;而个别谋杀罪的量刑则为15年监禁至死刑不等。

  天津警方已抵泰 弥补新证据

  李滨先容,案件波及十多少家保险公司,订破保险合同的方法有传统方式、新型互联网的方式,案件波及保险总额达三千万左右。

  针对此前家属不知其行踪、用信用卡购买奢侈品、千元打赏网络主播等疑难,张凡回应称,去福建是为了见生意错误。2017年1月他辞去银行客服经理一职后,自己始终想创业开家网络公司。住高等酒店、购买奢靡破费品,是为了给生意搭档买货色;而打赏网络主播,“为了了解生意市场”,否认“有外遇”。

  ■ 延展

  李滨说,家眷对众保险公司如此不负责任的立场非常失望,“以为国内保险公司如斯态度,可能导致放纵犯罪的重大结果,这无疑是对家属的二次损害”。

  此前,张凡一方在接受新京报记者采访时称,事发前,张凡确有两份保险伪造妻子签名,但购置保险一事妻子知情,“是为孩子投资理财”,并否认了“杀妻为骗保”的指控。

  新京报记者从遇害者张英(化名)的泰国代办律所顾问处获悉,普吉府检察院根据泰国刑法第289条第四、第五款蓄意谋杀、残酷侵害别人致死罪,昨日正式向普吉府法院控告犯罪嫌疑人张凡,“泰国刑法第289条为死刑裁决”。

  目前,除已经把持的涉及复星保德信人寿保险有限公司、同方寰球人寿保险有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、阳光人寿保险股份有限公司的四份纸质保险合同以外,未获取到其余涉案保险公司的保险合同。